Ten eerste is deze community in de kern een plek voor vraag en antwoord door gebruikers, voor andere gebruikers. dat Sonos support staff hier reageert mag een toonbeeld zijn van het proberen te leveren van zo goed mogelijke support, maar is niet afdwingbaar.
Ten tweede is Sonos personeel op dit forum duidelijk herkenbaar aan hun titel "Sonos medewerker" en hun foto met Sonos logo. Ik heb geen van beiden en ik stel het niet op prijs om door jou op zulke aanmatigende toon toegesproken te worden alsof ik je iets verschuldigd ben (niet dat support je iets verschuldigd is, jij hebt als consument een overeenkomst met een verkoper, niet met Sonos).
Ten derde, als je het eerste antwoord van Tim goed gelezen had, had je gezien dat hij niet over de informatie beschikt om je het antwoord te geven waar je om vraagt. Hij heeft je ook aangegeven waar je dat antwoord wel kan krijgen, in mijn ogen de enige juiste: bij degene waar je je apparaat gekocht hebt en je geld achtergelaten. Dat ik het antwoord van Tim voor een ander doeleinde gebruik is voor mijn rekening, je hebt gewoon pech dat het in "jouw topic" gebeurde.
Het gaat om hetzelfde product, met dezelfde user experience. Wat denk je zelf? En denk je, dat als Sonos geconcludeerd had dat ze 6 in plaats van 4 microfoons nodig hadden, de prijs omhoog hadden gegooid? Als het voor jouw logica uitmaakt, dan bedenk je maar dat je voor de prijs van die 2 microfoons een bluetooth chip en een processor upgrade terugkrijgt (daar ga je, tijdens het instellen, meer van merken dan het ontbreken van die microfoons).
Wat zijn nu exact de verschillen? We kunnen dat niet aan de buitenkant zien en ook niet via de debug/web interface.
Moeten we dan echt zelf de speakers uit elkaar gaan schroeven en foto's op websites/blogs plaatsen..etc..etc.? Of kan Sonos gewoon met een helder verhaal komen zoals:
"We hebben de Realtek Wifi chipset xxxx geruild voor type yyyy en het Infinion geheugen type zzzzz omgezet voor type ccccc".
Deze gegevens zijn toch gewoon bekend bij Sonos? Waarom dit niet gewoon helder communiceren?
Op de Sonos website lees je zaken die vervolgens op dit forum weer door Sonos medewerkers worden ontkracht, dat schept verwarring.
Waarin de informatie dus incorrect is, er zit geen snellere processor in, maar een "andere" processor, en er zit niet "meer" geheugen in, maar "ander" geheugen.
Waarvan ik graag ook nog een stukje quote.
Dat krachtiger valt dus te betwisten.
Edit: je quote staat in het Engels dus je hebt het ergens anders vernomen, maar komt op het zelfde neer.
De Sonos website laat echt iets anders zien:
"Tweede generatie Sonos One met meer geheugen en een geüpdatete processor"
Met dit in gedachte, wat gaat er gebeuren als er een nieuwe feature (laten we gekscherend eens Siri noemen) meer resources (meer CPU of meer mem) nodig heeft dan de Gen 1 aankan, dan gaat het niet werken op de Gen 1. Ik heb nu het gevoel dat ik net (eind December 2018) een outdated product gekocht heb. Ik heb juist voor Sonos One om meer op de toekomst voorbereid te zijn, maar met deze Gen2 update lijkt het me dat ik nu toch een oud product heb... Ik ben zeer verbaasd over deze refresh, dit had 1.5 jaar geleden met de introductie van de Sonos One al gedaan moeten worden.
Dit is dus eigenlijk een vraag die de dealer aan zijn area-manager van Sonos moet navragen, wij van Sonos support hebben hier geen inzicht in.
[...]
Tim, ik ben zo vrij geweest om dit bericht te citeren in een post op het Engelstalige forum, waar men zich zorgen maakte over de compatibiliteit van de generaties (zoals bij de Play 5 generaties, mbt surround en stereoparen). die post vind je hier. Mochten jullie er de voorkeur aan geven om zelf te reageren, dan wil ik deze natuurlijk wel weghalen.
Prima omtrent het vertalen op Engelse Community.
Om er aan toe te voegen, 1e en 2e generatie kunnen beide in een stereopaar of surround opstelling gezet worden, dus zoals al gemeld, eigenlijk geen verschillen behalve kleine upgrades intern.
Sjoop is geen Sonos personeel, en kan dus, net zoals ik hierboven verwoord ook geen antwoord geven op je laatste vraag.
Nee, geen verandering in prijs, het is zo goed als de zelfde speaker, waar meer aan toegevoegd is dan dat we er uit halen.
Dus kan beter mijn oude maar zsm omruilen voor de nieuwe variant. Want meer memory is altijd goed voor tasks die uitgevoerd moeten worden
Meer memory zou misschien wel beter zijn voor Google assistant
Weet niet precies waarom je niet meer zou kunnen omruilen, omruilingen kunnen altijd opnieuw opgezet worden mocht een RMA verlopen zijn en het dus niet doorlopen zou hebben.
Kan ook verder niet melden of je een Gen1 of Gen2 zou ontvangen als vervanging, ze zijn beide toch precies het zelfde qua werking dus het zou niet uit mogen maken.
Zoals al vermeld, je gaat geen verschil merken tussen je 1e en 2e generatie One.
Waarin de informatie dus incorrect is, er zit geen snellere processor in, maar een "andere" processor, en er zit niet "meer" geheugen in, maar "ander" geheugen.
Waarvan ik graag ook nog een stukje quote.
Dat krachtiger valt dus te betwisten.
Edit: je quote staat in het Engels dus je hebt het ergens anders vernomen, maar komt op het zelfde neer.
Begrijp ook niet helemaal waarom iedereen het heeft over het geheugen gebruik van spraakdiensten en andere functies.
Spraakdiensten werken prima sinds de release in de landen waar het ondersteunt is.
Hoop dat de tekst wel snel wordt aangepast, want nu adverteren jullie zelf met "Tweede generatie Sonos One met meer geheugen en een geüpdatete processor" Als meer geheugen niet zo belangrijk is, had je het net zo goed niet kunnen vermelden. Over de bluetooth chip wordt niks vermeld. Want zo belangrijk is dat ook niet, zoals Sonos gebruikers dit ook wel weten.
Ik heb vanmorgen dan ook maar meteen gebeld en de nieuwe Gen 2 exemplaren laten bestellen om mijn "Gen 1's" maar om te ruilen. Je weet maar nooit, waar de extra geheugen en de snellere processor in de toekomst goed voor zal zijn.
Verder wacht ik nog geduldig op de S18 (A)
Begrijp ook niet helemaal waarom iedereen het heeft over het geheugen gebruik van spraakdiensten en andere functies.
Spraakdiensten werken prima sinds de release in de landen waar het ondersteunt is.
Op de website staat het volgende:
"Op dit moment bieden Sonos One Gen 2 en de originele versie dezelfde functies. De originele Sonos One zal in de toekomst alle huidige en nieuwe functies blijven ondersteunen. Het is wel mogelijk dat we in de loop van de tijd door het vergrote geheugen, Bluetooth Low Energy en de krachtigere processor nieuwe productbelevingen kunnen toevoegen aan de Gen 2-versie die de originele versie niet kan ondersteunen. Maar op dit moment staan er geen functies alleen voor de Gen 2 gepland."
Ik snap heus wel dat er op dit moment geen probleem is, maar de Gen2 is duidelijk superieur aan de Gen1. De Gen1 is dus nu al gewoon ouderwets en er staat duidelijk dat in de toekomst nieuwe functies niet per-se hoeven te werken op de Gen1. Met andere woorden, tijdens de ontwikkeling van nieuwe features (vandaar dat ik specifiek Siri noem want die is nog niet gepland) wordt in principe van Gen2 uitgegaan en als Gen1 ook werkt, dan is dat mooi meegenomen. Werkt het niet, dan pech want het is "maar" een Gen1. Vergeet niet dat wij als gebruiker niet kunnen inzien in hoeverre een CPU/memory belast wordt, en wanneer dus het kantelpunt van wel/geen Gen1 ondersteuning in zicht komt.
Er zijn genoeg mensen die juist in een nieuwe Sonos One (ipv Play:1) geïnvesteerd hebben (moi included), en nu dus al tegen een end-of-life product aankijken. Ik zou om deze reden graag in contract treden om mijn 2 nieuwste One's (van Dec '18, ik heb het niet eens over mijn 2 One's van Jan '18) kan omwisselen voor Gen2's.
Er zal ook geen mogelijkheid zijn de 1e Gen om te ruilen voor een 2e Gen, dit omdat je 1e generatie gewoon een prima product is.
Als je via Sonos.com je Sonos gekocht heb, heb je recht op 100 dagen geld terug garantie, anders zul je moeten terug stappen naar de dealer waar je de Sonos gekocht hebt.
Denk persoonlijk dat het redelijk wat stappen zijn voor een omwisseling van een G1 product die precies het zelfde zal werken als de G2 waarvan je ook geen verschil zal merken in het daadwerkelijk functioneren.
We zijn vanwege wetgeving verplicht om er een andere naam aan de hangen vanwege een kleine upgrade, maar in principe is er geen verschil te merken tussen de beide toestellen in het gebruik van beide producten.
Er zal ook geen mogelijkheid zijn de 1e Gen om te ruilen voor een 2e Gen, dit omdat je 1e generatie gewoon een prima product is.
Als je via Sonos.com je Sonos gekocht heb, heb je recht op 100 dagen geld terug garantie, anders zul je moeten terug stappen naar de dealer waar je de Sonos gekocht hebt.
Denk persoonlijk dat het redelijk wat stappen zijn voor een omwisseling van een G1 product die precies het zelfde zal werken als de G2 waarvan je ook geen verschil zal merken in het daadwerkelijk functioneren.
Dit is een mooi moment om deze quote weer eens erbij te pakken.
Met de laatste update is het mogelijk om de Sonos One op 5Ghz WiFi verbinding te laten maken… Oh nee, ik moet zeggen Sonos One Gen2.
Dit is precies de reden waarom ik vorig jaar in eerste instantie gereageerd had. Dit zag ik vorig jaar namelijk al aankomen… 2.4Ghz wifi zit erg vol hier (interference) waarbij ik vrije keuze heb op 5Ghz (en AP’s op iedere verdieping). Ik ben erg teleurgesteld op dit moment...
Maar daarnaast zijn de oudere modellen zoals 1e generatie Play:5 een goed voorbeeld van hoe deze prima met de huidige componenten kan samen werken, en ook nog steeds functioneel is.
Zoals gemeld, de verandering is zo klein en heeft zo weinig impact dat Sonos het niet nodig vind hier een grote update voor naar onze klanten toe te communiceren.
Het is dat de vraag er nu naar is en we uiteraard hier antwoord op leveren, maar eigenlijk heb je gewoon een One, niet zo zeer een 1e of 2e generatie.
Zo zijn er door de jaren heen wel vaker componenten van nieuwere hardware voorzien, maar waar de gebruikers-ervaring er verder niet op vooruit of achteruit gaat en de klant er dus verder ook niks van zal merken.
Bij de Play:5 2e generatie was het een ander verhaal, deze ziet er compleet anders uit, heeft een 5ghz chip waardoor deze als surround kan functioneren, en kan bijvoorbeeld ook Airplay streamen, waarin de klant wel een grote verandering zal ervaren.
De 1e en 2e generatie Play:5 kunnen bijvoorbeeld ook niet in een stereopaar staan omdat de hardware gewoon totaal anders is.
Ik heb pas 2 gekocht en het zou jammer zijn geweest als ik ze niet meer kan ruilen voor een die beter is, binnen die 60 dagen na aankoop.
Jullie geven aan dat ik niks ga merken, maar toch vind ik het raar dat er dan een nieuwere CPU in komt te zitten, want maakt dit nieuwe mogelijkheden in de toekomt niet mogelijk? (kan ook zijn dat ik het niet snap)
Er wordt bijvoorbeeld vermeld een nieuwere CPU, is deze sneller? zal dit bijvoorbeeld beter werken met Google en Alexa?
Hoop hier antwoord op te kunnen krijgen, voordat ik ze niet meer kan omruilen, zou best wel jammer zijn.
[...]
Tim, ik ben zo vrij geweest om dit bericht te citeren in een post op het Engelstalige forum, waar men zich zorgen maakte over de compatibiliteit van de generaties (zoals bij de Play 5 generaties, mbt surround en stereoparen). die post vind je hier. Mochten jullie er de voorkeur aan geven om zelf te reageren, dan wil ik deze natuurlijk wel weghalen.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.