Welke NAS raden jullie aan voor Sonos?


Reputatie 2
Badge +1

Hoi!

Natuurlijk gebruik ik streamingdiensten, maar ik heb ook nog een ouderwetse eigen muziekcollectie (nu nog op een harde schijf in een pc) van zo'n 45.000 tracks (deels flac en deels mp3) die ongeveer 700 GB beslaan. Deze collectie gebruik ik nog steeds, maar wordt nauwelijks meer uitgebreid en zal zondermeer onder de 'Sonos-limiet' van 65.000 tracks blijven. Ik wil nu een NAS aanschaffen waar ik die collectie op zal plaatsen (plus waarschijnlijk wat documenten-backups en backups van foto's gemaakt met smartphone).

Welke NAS adviseren jullie? Belangrijk voor mij zijn:

  • gebruiksvriendelijkheid en -gemak (ik ben bepaald geen netwerkexpert en heb 0 ervaring met NAS-oplossingen, het moet zo veel mogelijk 'out of the box' werken zonder handmatig gedoe met poorten en ip-adressen en wat al niet)
  • budgetvriendelijk (max 250 euro)
  • prettig samenwerken met Sonos zónder Plex

De opslagruimte hoeft niet supergroot te zijn, zoals uit bovenstaande al wel blijkt. En hoewel ik het hartstikke interessant vind om te lezen over mensen die knutselen met Raspberry Pi's enzo, is dat dus niet waar ik naar op zoek ben. :wink:

My WD Cloud Home lijkt wel interessant voor mij. Heeft iemand hier daar ervaring mee in combinatie met Sonos? Of andere tips?

Ben benieuwd naar jullie advies!


34 Reacties

Badge

maar sinds kort speel ik mijn muziek vanaf een Raspberry Pi 3b+ met een 1TB HDD. 

Ik heb een simpele Samba server opgezet onder Raspberry OS.
Tot nu toe werkt dat prima.

Hartstikke leuk voor je, maar zoals ik in mijn openingspost expliciet aangaf ben ik niet op zoek naar dat soort ‘oplossingen'. Knutselen met Raspberry pi's, eigen servers opzetten, etcetera - ik weet daar niets van en dat mag gewoon zo blijven. Ieder zijn hobby.

Jammer, maar mijn ervaringen met mijn Qnap en Sonos was erg goed.
Maar ik wilde ruimte vrij maken op de Qnap, daarom heb ik een "Sonos server” in elkaar gezet. 

 

Reputatie 6
Badge +3

 

Ben er zeer tevreden over.

Daar gaat het om; ik ken Netgear alleen van hun switches, routers en access points en het zou mijn keuze niet zijn voor die producten. Voor NAS kan er niet over oordelen, ik ken ze echt niet. Synology en Qnap hebben een actieve community in zowel NL als internationaal en daarnaast een regelmatig updatebeleid voor hun soft- en hardware. Dat heeft zo`n beetje mijn keuze bepaald, samen met hun niche focus op NAS, en dan raak je dus ook gewend aan het OS, dan blijf je daar al snel bij.

Zal ik dan antwoorden… Ja die zijn heel erg mee qua beveiliging en update software management.

Meer nog, deze worden gebruikt in de beveiligingsindustrie. Kan wel tellen als referentie.

Ze zijn wel iets duurder dan het opgegeven budget maar met 1 schijf perfect voor wat hij nodig heeft.

Kan hij later nog steeds een extra schijf toevoegen.

Overigens , ik ben geen techneut en heb de mijne zelf geïnstalleerd.

Dit alles via zeer overzichtelijke uitleg die op hun site te vinden is.

Overigens een zeer goede app die je connecteert met je NAS. Dus alles is, waar je je ook bevind, bereikbaar.

Ben er zeer tevreden over.

Reputatie 6
Badge +3

@Eddie the Eagle

wat denk je van een Netgear RN42200?

Zou dat geen oplossing zijn?

Oplossing voor wat ? Behalve dat ie er cool uitziet, ken ik `m niet maar zie mijn eerdere opmerkingen over de NAS markt. Er zijn gespecialiseerde spelers en spelers die het ‘er bij’ doen. De hardware zal waarschijnlijk allemaal even goed zijn maar de software, veiligheid en regelmatige updates zijn IMHO veel belangrijker en daarom zet ik liever in op een speler die zich volledig focused op deze producten.

@Eddie the Eagle 

wat denk je van een Netgear RN42200?

Zou dat geen oplossing zijn?

Reputatie 2
Badge +1

maar sinds kort speel ik mijn muziek vanaf een Raspberry Pi 3b+ met een 1TB HDD. 

Ik heb een simpele Samba server opgezet onder Raspberry OS.
Tot nu toe werkt dat prima.

Hartstikke leuk voor je, maar zoals ik in mijn openingspost expliciet aangaf ben ik niet op zoek naar dat soort ‘oplossingen'. Knutselen met Raspberry pi's, eigen servers opzetten, etcetera - ik weet daar niets van en dat mag gewoon zo blijven. Ieder zijn hobby.

Badge

Mijn Sonos setup werkte prima mijn oude Qnap 419-II, maar sinds kort speel ik mijn muziek vanaf een Raspberry Pi 3b+ met een 1TB HDD. 

Ik heb een simpele Samba server opgezet onder Raspberry OS.
Tot nu toe werkt dat prima.

Reputatie 6
Badge +3

De 65k-limiet is voor mij geen probleem, de collectie waar het om gaat telt zo'n 45k aan tracks en daar komt nog maar heel sporadisch iets bij. De risico's van SMB1 vind ik moeilijk in te schatten. Plex wil ik als het even kan niet gebruiken. Is vast heel handig als je ook films streamt en dergelijke, maar dat doe ik niet. Het gaat puur en alleen om eigen muziekbestanden via Sonos en daar wil ik als het even kan niet nog weer een extra app en service voor moeten gebruiken. 

Klopt helemaal, Plex is een hele zware oplossing; ik ben er ook niet geheel happy mee. Ik heb 100K tracks maar gebruik ze steeds minder en meer Spotify. SMB1 is kwetsbaarder voor malware & ransomware dan SMB2 en SMB3, het is gewoon verouderd en minder encrypted en minder veilig. Zeg maar je vergelijkt windows XP met windows 7 met windows 10. Het onderstreept het belang om een NAS te kopen van een speler die daar regelmatig updates voor uitbrengt om mogelijke gaten te dichten, dat is  namelijk de beste remedie. En dan zit je goed bij Syno en Qnap.

Reputatie 2
Badge +1

Het werkt echt mooi, je moet alleen die 65k limit en SMB1 voor lief nemen. Helaas zeg ik want anders ging mijn Plex server er per direct uit, gebruik het alleen maar voor Sonos.

Ow, valt me net in: nadeel is nog dat als je herindexeerd, je letterlijk alles opnieuw moet inlezen, kan niet voor een deel van je bestanden (kan met Plex weer wel, maar weer niet automatisch, Sonos kun je in schedule zetten :nerd: )

Heeft allemaal voor- en nadelen.

 

De 65k-limiet is voor mij geen probleem, de collectie waar het om gaat telt zo'n 45k aan tracks en daar komt nog maar heel sporadisch iets bij. De risico's van SMB1 vind ik moeilijk in te schatten. Plex wil ik als het even kan niet gebruiken. Is vast heel handig als je ook films streamt en dergelijke, maar dat doe ik niet. Het gaat puur en alleen om eigen muziekbestanden via Sonos en daar wil ik als het even kan niet nog weer een extra app en service voor moeten gebruiken. 

Reputatie 2
Badge +1

en daar ga ik in de toekomst dan ook waarschijnlijk wel meer mee doen dan alleen die muziekcollectie op opslaan.

dan zou ik me toch even bedenken wat je wilt gaan doen alvorens je een budget/instap model koopt waarmee je onder 250 eur denkt te blijven inclusief schijf.

Ja, absoluut. Ik heb geen haast. Lees me rustig in, zet op een rijtje wat ik wel/niet wil en wacht eventueel een tijdje totdat het budget wat ruimer is. 

Reputatie 6
Badge +3

Het werkt echt mooi, je moet alleen die 65k limit en SMB1 voor lief nemen. Helaas zeg ik want anders ging mijn Plex server er per direct uit, gebruik het alleen maar voor Sonos.

Ow, valt me net in: nadeel is nog dat als je herindexeerd, je letterlijk alles opnieuw moet inlezen, kan niet voor een deel van je bestanden (kan met Plex weer wel, maar weer niet automatisch, Sonos kun je in schedule zetten :nerd: )

Heeft allemaal voor- en nadelen.

 

Reputatie 7

Over de normale Sonos-indexatie kan ik niets zeggen. Ik zit (ver) over de 65k limit. Daarom gebruik ik Plex, via AirPlay of de Sonos-app - die helaas geen folder weergave heeft.

Reputatie 6
Badge +3

en daar ga ik in de toekomst dan ook waarschijnlijk wel meer mee doen dan alleen die muziekcollectie op opslaan.

dan zou ik me toch even bedenken wat je wilt gaan doen alvorens je een budget/instap model koopt waarmee je onder 250 eur denkt te blijven inclusief schijf. Daar kun je nl verder niks mee, behalve als fileserver fungeren naar andere apparaten zoals Sonos, mediaplayers, laptops, telefoons etc.

Reputatie 6
Badge +3

 Werkt dat een beetje lekker? Zo nee, waarom niet? Zijn er gekkigheden waarmee ik rekening moet houden? Haperingen? Vertragingen? Verbindingsissues? Of kan ik aannemen dat het net zo makkelijk gaat als nu met mijn desktop-pc?

  • dat werkt fantastisch; je muziek wordt geindexeerd door Sonos dus je zoekt razendsnel inclusief bladeren door geindexeerde mappen
  • gekkigheden: ja, max 65k nummers maar dat wist je al
  • gekkigheden: ja, SMB versie 1 is helaas een vereiste, niet heel veilig meer (daarom gebruik ik Plex tegenwoordig maar ben een veiligheidsfreak en daarom heb ik juist weer een Synology en geen WD). Plex heeft helaas weer een ander beveiligingsprobleem dus ook niet waterdicht. En zoeken in Plex is bagger.
  • Verbindingsissues: het vereist een (bij Synology dan) aanpassing van een standaard instelling om die SMB versie 1 in te stellen als minimum. Verder geen enkel probleem
  • Hapering/vertraging: nooit
  • Net zo gemakkelijk als PC: gemakkelijker, die NAS staat altijd aan
Reputatie 2
Badge +1

Waar ik ondertussen dus vooral benieuwd naar ben zijn ervaringen met een NAS in combinatie met Sonos. Daar heb ik nog niets over gelezen tot nu toe. Werkt dat een beetje lekker? Zo nee, waarom niet? Zijn er gekkigheden waarmee ik rekening moet houden? Haperingen? Vertragingen? Verbindingsissues? Of kan ik aannemen dat het net zo makkelijk gaat als nu met mijn desktop-pc?

Reputatie 2
Badge +1

@Groenman Ik verwijs naar iBroadcast omdat een vraag achter je vraag over een NAS zou kunnen zijn: is er een manier om mijn eigen bestanden op een niet al te dure manier via Sonos af te kunnen spelen.

Helder. Maar dat is niet de vraag die erachter zit. Ik hecht eraan om mijn muziekbestanden nog wel in een zelf georganiseerde mappenstructuur op mijn manier op te slaan op een schijf, zoals ik dat nu nog op de harde schijf van mijn oude desktop-pc doe. Die desktop-pc moet weg maar zo'n schijf moet blijven, dat is heel simpel gezegd het idee. :relaxed: Een NAS lijkt mij dan een goede optie en daar ga ik in de toekomst dan ook waarschijnlijk wel meer mee doen dan alleen die muziekcollectie op opslaan.

Reputatie 7

@Groenman Ik verwijs naar iBroadcast omdat een vraag achter je vraag over een NAS zou kunnen zijn: is er een manier om mijn eigen bestanden op een niet al te dure manier via Sonos af te kunnen spelen.

De kwaliteit van iBroadcast is voor mij nog even onduidelijk. De premium-optie is beter dan 128kb, maar die is er nog niet  - of heeft iedereen nu premium? iBroadcast - Frequently Asked Questions

Reputatie 6
Badge +3

Leuk vergelijkendartikel over beide merken met links naar de demo websites; zoals ik al aangaf zitten ze heel dicht op elkaar.

https://computertotaal.nl/artikelen/overige-elektronica/synology-of-qnap-verschillen-en-overeenkomsten/

Reputatie 6
Badge +3

Ik ken de verschillende types niet van QNAP maar even om de topic starter niet te zeer te verwarren:

 

beide merken (Syno & QNAP) zijn vergelijkbaar en prima. Eigenlijk zijn dit de 2 merken waar bijna iedere thuisgebruiker op uitkomt en die behalve op de zakelijke ook op de consumentenmarkt actief zijn.

Reputatie 2
Badge +1

@106rallye ik ben dan ook niet primair op zoek naar een back-up-oplossing, maar een extra back-up-optie zou wel een aardige bijkomstigheid zijn van een NAS natuurlijk.

Jouw QNAP zou inderdaad nogal overkill zijn voor mijn doel en is ook wel een ietsiepietsie boven mijn budget. :wink:

Ik snap niet wat iBroadcast met mijn vraag te maken heeft? iBroadcast gebruiken zou betekenen dat ik de muziekbestanden in die library indexeer in plaats van in de Sonos Muziekbibliotheek en dat ik ze vervolgens stream via de Sonos-speakers - in maximaal 128 kbps, tenzij ik voor iBroadcast Premium betaal. Ik zie hier geen enkel voordeel in en het is totaal niet wat ik zoek. (Het lijkt gewoon een soort Google Play Music.)

---

Even mijn vraag recapituleren: ik wil graag een NAS kopen die eenvoudig in gebruik is en prettig samenwerkt met Sonos. Met welke NAS hebben jullie goede ervaringen in combinatie met Sonos?

Reputatie 7

Twee opmerkingen:

  • RAID is geen vervanging voor back up - een virus kan nogsteeds al je bestanden besmetten;
  • ik heb een QNAP TS-453D.

Eigenlijk zou je zeer regelmatig een back up moeten maken op een harde schijf die je ergens anders (je werk, bij je schoonouders) bewaart. Niemand doet dat, maar het is wel het beste.

Mijn NAS is wel wat zwaar voor jouw gebruik.

Ik lees veel goede dingen over iBroadcast - wellicht iets voor jou? Is voorlopig gratis.

Reputatie 6
Badge +3

Nog even ter verduidelijking: met een 2-bay NAS in RAID opstelling hoef je niks te backupen. De 2 schijven zijn spiegels van elkaar en werken naar jou toe als 1 volume. Dus 2 schijven van elk 4TB geven een opslagruimte van 4TB (en dus geen 2x4=8TB).

De schoonheid daarvan is dat als er 1 kapot gaat, je deze simpelweg kunt vervangen door een nieuwe en je kunt doorwerken zonder data-verlies.

Reputatie 6
Badge +3

Met de 2-bay versie van die DS220j zit je nipt boven budget met 1 schijf. Ik heb het ook zo, de 2e schijf komt er later dit jaar in. Tot die tijd loop je (en ik dus ook) risico.

https://tweakers.net/pricewatch/1525916/synology-ds220j.html

Reputatie 2
Badge +1

Je kunt evt een 2-bay NAS nemen en er voorlopig 1 schijf in zetten (heb ik ook). Als je de 2e schijf er later bij zet en de RAID setup aanzet, dan gaat het allemaal automatisch.

Oh ja, dat zou ook nog kunnen.

Ik heb geen haast, dus ik ga het eens rustig bekijken en vergelijken. Laat nog wel weten wat het wordt.

Eventuele andere tips en (vooral) gebruikservaringen van NAS in combinatie met Sonos blijven welkom uiteraard.

Reputatie 2
Badge +1

Thanks @Eddie the Eagle , eentje met 2 schijven komt inderdaad flink boven het budget uit dat ik nu heb. Misschien even op het vakantiegeld wachten, of anders voor 1 schijf gaan. Dat tweedekansje van WD ga ik in ieder geval nu niet doen. Bedankt voor je adviezen, daar kan ik echt verder mee!

Reageer